JUGAR

Para jugar al juego del libro perfecto,

pulsa aquí —-

He encontrado ésto sobre la novela perfecta…

Papel en blanco

Carlos Fuentes: ‘La novela perfecta rechazaría al lector’ Posted: 27 Oct 2008 04:46 PM PDT Carlos Fuentes se encuentra en la encrucijada en la que vida e historia se confunden. A punto de cumplir ochenta años, también ve aproximarse el cincuenta aniversario de la publicación de La región más transparente, la novela que le catapultó al boom hispanoamericano. Sin embargo, los que hemos ido a verle presentar su última obra La voluntad y la fortuna al auditorio de Casa América nos hemos encontrado a un Fuentes jovial y lleno de energía, sin dar muestras de fatiga ni por el maratón conmemorativo ni por el cierre de ciclo que supone esta obra. El colombiano Juan Gabriel Vásquez, con el que estuvo conversando, define efectivamente La voluntad y la fortuna como el cierre de una trilogía sobre la Ciudad de México abierta con La regíon… y Aura. Fuentes asiente puntualizando que sus novelas no son sobre México , sino sobre las cosas que ocurren en México. De ahí su teoría de que todas las historias ya estan contadas, sólo cambia el contexto, y que La voluntad y la fortuna recree una parábola biblíca encarnada en la realidad política y social mexicana. La historia, así, nos presenta a Josué y Jericó, dos amigos de infancia que acabarán siendo rivales encarnizados. Pero tiempo al tiempo. Los dos muchachos leen a Maquiavelo y aprenden que hay tres fuerzas en el universo. La primera es la voluntad, la libertad del príncipe para obrar según su deseo. La segunda es la necesidad, que coarta es libertad y obliga a obrar según requiera la situación. Y la tercera es la fortuna, el puro azar que convierte cualquier decisión en una tirada de dados. Con estos antecedentes los dos amigos resuelven que están llamados a hacer política y sellan así un destino trágico, que llevará a Josué a terminar convertido en una cabeza cortada que flota en el Pacífico frente a la orilla y de paso nos sirve de narrador.   Mi cabeza arrancada como la de un feto muerto que debe perderla para que el cuerpo acéfalo nazca a pesar de todo, palpite por unos instantes y muera también, ahogado en sangre, a fin de que la madre se salve y pueda llorar. Después de todo, la guillotina primero ensayó su eficacia cortándole la cabeza, no a los reyes, sino a los cadáveres.   Vásquez pregunta si Fuentes aspira a la novela total. Él lo descarta de plano: su novela es larga pero no total. La idea de una novela perfecta es absurda, dice. Lo apropiado es hacer una proposición controlada de imperfección con tu obra. Aunque fuera posible dar con el texto infalible, continúa, la falibilidad seguiría existiendo del lado del lector. La novela perfecta nos rechazaría a nosotros. Termina el turno de diálogo y Vásquez tiene una última pregunta: ¿Porqué se siguen leyendo las novelas? Para comprobar que están bien muertas, bromea Fuentes. Pero a continuación reflexiona. La novela no es una reproducción del mundo sino un añadido crítico al universo. Poco importa, por lo tanto, su fidelidad a lo histórico probado: sus criterios de verosimilitud son otros. Lo que la ciencia opera a través del método, la literatura lo hace con la imaginación. La novela es una herramienta de conocimiento, imaginación y sentimiento, dice Fuentes. Y la imaginación es la transformación de la experiencia en conocimiento. En Papel en Blanco | Carlos Fuentes

Sobre los comentarios de Inma en el juego del libro perfecto

Tengo muchas ganas de leer, sobre todo, Suite francesa. Hoy mismo me lo compro, gracias por la recomendación.
Luego iré a por el de Asimov, aunque no soy demasiado aficionada a la ciencia -ficción. De hecho hay quien dice que en la actualidad la ciencia -ficción va perdiendo sentido, ya que la anticipación fantástica del futuro pierde interés ante las vertiginosas posibilidades “reales” de los avances científicos. Lo que ocurre es que es precisamente en ese punto donde a mí empieza a interesarme el asunto…
Si, por ejemplo, preguntas a la gente si le gustaría vivir “eternamente” la mayoría responde que no, que de ninguna manera y plantea cuestiones como “no cabríamos tantos en la tierra”, “¿de qué viviríamos?” o, sencillamente, ¿para qué? ¡qué aburrimiento!…pero yo creo que el ejercicio de imaginar cómo sería la vida si viviéramos “eternamente”, si nos atreviéramos a desear vivir “eternamente” arrojaría mucha luz sobnre cómo es nuestra vida actual y qué cosas deben cambiar en nuestra sociedad. Nos ayudaría a vernos tan primitivos como en realidad somos y tal vez nos ayudaría a caminar, como sociedad y como individuos, en otra dirección. Pero también creo que, en realidad, en este ejercicio la ciencia no es más que una excusa para hacer, más bien, una especie de sociología ficción…

Por otro lado, tienes razón en que el libro perfecto de cada uno no existe. Hay momentos, etapas de una vida y hay libros providenciales para esos momentos ( ¿qué pasa entonces con los “grandes libros”, los “incontestables”?). De hecho, cuando empecé el juego del libro perfecto quería emplear la palabra “justo” ( en el sentido que se da a la palabra en el título de la novela La mujer justa, de Sandor Marai), pero me pareció que lo de perfecto era más atractivo, más comercial. Ahora bien, para qué quiero yo que sea comercial…
Bueno, después de todo, solo es un juego.
¡Ah!, si no te importa, voy a meter tu e-mail y este mío en el blog para que si hay más gente que quiera opinar, pueda hacerlo. Un beso
Isa.

Competencia

Hola de nuevo. Veo que, tras un relativo éxito inicial, mi Juego languidece. Se me ocurren varias razones:

1. La crecaión de Librofilia http://www.librofilia.com/ ( me encanta y os la recomiendo). Seguro que tiene un algoritmo que facilita las recomendaciones mientras que las mías van a pedales.

2. Que me haya equivocado mucho en mis recomendaciones anteriores. Hay un silencio sospechoso por parte de los participantes. Al menos me gustaría saber en qué me he equivocado más: en la descripción de la personalidad o en el libro perfecto…o si no me he equivocado tanto.

Bueno, de todas formas si alguien quiere seguir jugando, bajad hasta Instrucciones de uso.

Fin de las vacaciones

Hola de nuevo, buscadores del libro perfecto. Pido disculpas por los mensajes no respondidos, pero estuve de vacaciones y no tenía conexión a internet (tampoco fue tan malo).  Espero ponerme al día esta misma semana. Eso sí, estuve buscando mi propio libro perfecto. No lo encontré, aunque lo leído fue interesante. Si tengo un rato, os hablaré de ello. Entre tanto, podéis seguir jugando siguiendo las siguientes instrucciones de uso:

instrucciones de uso

Hola. Si estás aquí es porque te ha atraído el juego que te he propuesto para buscar tu libro perfecto.

Tu libro perfecto está relacionado con tu personalidad o, al menos con algunos rasgos.

Contesta espontáneamente (es importante no pensar mucho las respuestas, ni fijarse en las de los demás) a las siguientes cinco preguntas, por otro lado bastante lúdicas, que me darán la clave de tu personalidad.

Nadie responde igual a las preguntas porque nadie es igual a otro, y tus respuestas me darán pistas para recomendarte un libro, que espero que sea tu libro perfecto.

Añade una entrada con tus repuestas y te mandaré un correo con el título de tu libro a la dirección que has usado al registrate.

Te deseo suerte.

PREGUNTA 1: Si pudieras, ¿irías a la selva?

PREGUNTA 2: Si has decidido ir a la selva, ¿qué te llevarías?

PREGUNTA  3: Avanzando por la selva te encuentras una copa, ¿podrías describirla?

PREGUNTA 4: Un poco más adelante, en esa misma selva, descubres una casa. Por favor, explícame brevemente cómo es.

PREGUNTA  5: Cuando llevas bastante trecho andado por la selva, ves que hay un muro. Descríbelo y dime qué hay al otro lado.

Tus respuestas me darán las pistas para recomendarte un libro. No obstante, si quieres, puedes añadir algo más: ¿Eres joven o un hombre/mujer hecho y derecho?, ¿lector habitual o estás comenzando a entusiasmarte con la lectura?, ¿hombre o mujer?

¡Adelante!